根据联合国旅游局今年1月发布的调查报告，日本目前被视为低物价国家，旅游业竞争力位居第三，仅次于美国和西班牙。不过，日本酒店近期的涨价潮，外加地方政府扩大对住客征收特别税，已让一些游客感叹日本旅游不再便宜。

日元贬值，让日本旅游业红火。随着日本酒店调整房费，日本政府也准备调整离境税，可能从目前的1000日元（约9新元）调高到3000日元或5000日元。

执政的自民党参议员吉川有美在参议院预算委员会上说：“日本的离境税与其他国家相比较低，我们提高离境税，可用于应对过度旅游和振兴地方提供资金来源。”

日本首相石破茂在回应时表示赞同，他说：“如果按照2025年1月的汇率换算成日元，日本的1000日元（离境税）偏低，埃及是3900日元，澳大利亚是7000日元，美国是3500日元。比日本便宜的国家只有韩国，是800日元。”

他也认为，日本向游客加征离境税收理所当然。他说：“外国游客入境后，使用日本纳税人的钱建设的基础设施。如果问我，征收离境税有无合理性，我认为让他们（游客）享受到更大的便利不会存在争议。”

去年，访日游客突破3600万人次，总消费额创历来最高纪录，达8.1万亿日元。据估算，若征收5000日元的离境税，日本将获得2500亿日元的税收。

（华盛顿综合电）美国国际贸易委员会裁定，从泰国、马来西亚、越南和柬埔寨进口的太阳能电池和组件损害美国国内制造商的利益。这意味着，特朗普政府向这东南亚四国的太阳能产品征收高额关税已是板上钉钉。

美国国际贸易委员会星期二（5月20日）在官网发布上述裁决。对在美国经营的太阳能制造商来说，这是重大胜利。这项裁定是有关关税能否生效的关键门槛，为美国商务部6月向东南亚四国征收关税奠定基础。

美国亚利桑那州的第一太阳能公司（First Solar）、韩国韩华Qcells等企业此前申诉，从东南亚进口的低价产品激增，导致有关企业在美国国内生产和销售太阳能产品面临困难，即使美国政府出台税收优惠政策，也无济于事。

美国商务部就有关申诉对泰马越柬太阳能产品展开一年的贸易调查后，于4月21日宣布对这四国的太阳能产品课征高达3521%的关税。这四国的工厂被指获得政府补贴，把价格低廉的太阳能板输出美国。

美国商务部当时宣布，对这四国的太阳能产品征收的关税税率因国家和企业而异。其中，柬埔寨的一些制造商面临高达3521%的巨额关税，这主要是因为柬埔寨生产商不配合调查；越南的平均税率为396%、泰国375%，马来西亚则是34%。

新关税将提高东南亚太阳能产品的成本，预计会打击高度依赖东南亚进口太阳能产品的美国可再生能源开发商。彭博新能源财经（BloombergNEF）数据显示，美国去年从上述东南亚四国进口129亿美元（约166亿新元）的太阳能设备。

美国太阳能产业协会总裁霍珀在一份声明中说，新的关税会增加太阳能板买家的成本，从而损害国内生产商的利益。“美国国际贸易委员会的裁决将加重关税负担，进一步推高美国企业在建设项目和扩大制造太阳能产品的成本。”

不过，美国太阳能制造商联盟执行董事卡尔试图淡化高成本的潜在影响。他说，设备成本仅占开发商项目预算中的一小部分，其他因素在预算中发挥着更大的作用，例如劳动力成本，以及项目接入电网方面的挑战。

他还说，太阳能设备的需求会继续增长，而美国国内制造商的产能有望在2026年之前，满足全美太阳能产业的需求。

2025年5月21日，欧盟委员会发布通知，正式启动对中国产轮胎的反倾销调查程序。根据通知，欧盟委员会于2025年4月7日收到来自“反对不公平轮胎进口联盟”（Coalition Against Unfair Tyre Imports，“投诉人”）的投诉，指控中国向欧盟倾销汽车轮胎。基于该投诉，欧盟委员会根据第2016/1036号条例第5条启动反倾销调查程序，具体内容如下：

一、被调查产品

本次调查的产品为原产于中国的用于小型汽车（包括旅行车和赛车）以及载重指数不超过121的公共汽车或卡车的新型橡胶充气轮胎（“被调查产品”），目前归类于欧盟HS编码：40111000和40112010（仅供参考，以产品描述为准）。

二、指控内容

根据通知，投诉人选取塞尔维亚同类进口产品价格作为正常价格代表，与中国进口的被调查产品进行比较，并声称由于原材料成本扭曲，被调查产品的价格明显低于正常价格代表。

此外，投诉人声称，被调查产品在欧盟市场的绝对数量和市场份额均有大幅提升，对欧盟相关产业的整体业绩、财务状况和就业状况产生了重大不利影响。

值得注意的是，投诉人认为，由于某些大型出口市场对被调查产品采取了加征关税的措施，从而促使被调查产品转销至欧盟市场，进一步加大了被调查产品的倾销幅度以及对欧盟相关产业造成的损害。

三、调查期限与时间表

根据通知，本次调查的调查期为：2024年1月1日至2024年12月31日；与损害相关的评估期则追溯至：2021年1月1日至2024年12月31日。

根据欧盟相关条例，所有利害相关方对此次调查的评论应于2025年6月27日前提交；相关听证请求应于2025年6月5日前提交。欧盟委员会应于2026年1月21日前决定征收临时关税或继续调查，利害相关方将有15天的时间就临时调查结果提出意见。欧盟委员会最终应于2026年7月21日前结束调查，并公布最终措施。

四、进口登记

根据通知，欧盟委员会计划要求海关部门在调查初期阶段对原产于中国的进口乘用车和轻型卡车轮胎进行登记，以便确定最终拟征收反倾销税的产品范围，具体规定将适时发布。

五、相关市场现状与中方反应

根据中国橡胶工业协会发布的消息，此次被调查产品的年贸易额在30亿美元左右，而2024年，仅40111000项下的乘用车轮胎一项，我国出口欧盟的数量占全球出口总量的比重超过20%。

为应对欧盟此次调查，中国橡胶工业协会已于5月13日在北京紧急召开了“欧盟拟对华乘用车和轻卡车轮胎反倾销案”应诉协调会。来自商务部、中国橡胶工业协会、山东省商务厅、江苏省商务厅以及近60家轮胎出口企业的百余名代表出席了会议。

参考信息源：

1.https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ%3AC_202502778

2.https://mp.weixin.qq.com/s/ceKmwYQacDCAmwOfB4d4Jg

3.https://mp.weixin.qq.com/s/GkWGym67KrP6v-DjGLyO7w

4.https://mp.weixin.qq.com/s/4gl6pIGFlyGhq_V3O5KC6g

在贸易保护盛行、跨境电商税收规则重大调整的背景下，5月19日消息，日本财政部宣布重要政策，拟对价值低于1万日元（约465元人民币）的进口商品征收10%消费税，且要求跨境电商平台强制注册税号并代缴税款，日本正式加入全球“围剿小额免税”行列。

此前有外媒报道日本财务部正考虑对低价进口商品征消费税，此次政策剑指Temu、Shein等中国电商平台借助免税红利的低价策略。作为全球第四大电商市场，日本的进口贸易政策变动，备受跨境卖家关注。

政策内容

5月19日，日本财政部正式宣布一项重要政策，拟对价值低于1万日元（约465元人民币）的进口商品征收10%消费税，同时要求跨境电商平台强制注册税号并代缴税款。此前，日本一直实行“低价免税制度”，对进口金额低于1万日元的商品免征关税与消费税。

出台背景

从数据来看，自2018年起，日本进口小额商品数量开始呈现明显上升趋势，尤其是2020年之后，增长态势堪称爆发式。2023年，日本小额包裹进口量大幅增加至1.6966亿件，总价值高达4258亿日元，同比大涨5倍。其中，超过60%的小额包裹来自中国电商平台Temu、Shein和亚马逊。大量小额进口商品的涌入，给日本本土市场带来了诸多影响。

日本征收小额包裹消费税政策出台动因

本土零售业受冲击：小额进口商品的大量进入，对日本本土零售企业造成了严重冲击。2023年，日本小额包裹进口总值达4258亿日元，其中服装、日用品等品类的小额商品大量涌入，导致本土企业销售额下滑12%-18%。以资生堂为例，2024年由于受到中国电商平台的竞争压力，其销售额下降了12%。这使得日本中小企业协会联合起来向政府施压，要求政府采取措施保护本土零售业。

海关监管压力增大：大量小额包裹的涌入，让日本海关面临着巨大的监管压力。目前，日本每日需要处理46.5万个小额包裹，海关人力成本较2018年激增3倍。新政策通过强制平台代缴税款，预计可减少30%的通关审查压力，有助于提高海关的工作效率，缓解监管压力。

球税收协调趋势：在全球范围内，税收协调已经成为一种必然趋势。日本并非孤例，欧盟计划取消150欧元以下包裹免税，美国将小额包裹关税从54%临时降至30%，全球已有超20国加入税收重构阵营。日本征收小额包裹关税，也是顺应全球税收协调的大趋势，以维护自身在全球贸易中的税收权益。

日本此次跨境电商政策调整并非孤立事件，一场全球性的跨境电商合规风暴正汹涌来袭。美国于2025年5月2日取消中国商品800美元以下免税待遇；越南在2025年2月废除低价商品免税制度；欧盟也在积极推进“海关申报+增值税”的双重监管模式。在此形势下，日本财务省更是发出未来不排除对相关商品加征关税的信号，这无疑给跨境电商行业敲响了警钟。

政策对行业的影响

平台端：低价模式受冲击：

对于跨境电商平台来说，日本征收小额包裹关税的政策对其低价模式造成了致命打击。以Temu日本站为例，其LED彩灯价格比亚马逊低19%，但在加征10%消费税后，价格优势缩水至5%。行业预测，日本站低价商品GMV可能下降25%。为了应对这一挑战，Shein加速推进“半托管模式”，将本地仓占比提升至40%，以降低物流成本和提高配送效率。

卖家端：合规成本与利润矛盾凸显：

卖家端面临着合规成本与利润的剪刀差问题。以浙江某镀金耳机卖家为例，其产品售价为499美元（约3590元人民币），在加征消费税后，消费税将吃掉8%的净利润。这使得该卖家不得不将产品线转向1200美元以上的高端款，以提高产品附加值和利润空间。对于中小卖家来说，情况更为严峻。日本JCT税号注册成本约1.2万元人民币，年销售额低于48万人民币的卖家可能因无法承担高额的合规成本而被迫离场。

物流端：从“灰色清关”转向阳光化博弈：

在物流端，行业正从“灰色清关”转向阳光化博弈。日本邮政数据显示，2024年发往中国的“逆向代购”包裹增长120%。在新政策下，合规物流商将凭借其合法合规的运营模式和优质的服务，逐渐主导市场。而那些依赖“灰色清关”的物流商将面临被淘汰的风险。

跨境电商的应对策略

本地化生产

跨境电商企业可以考虑利用RCEP关税优惠，在越南等东南亚国家建厂，实现本地化生产。这样可以降低生产成本，同时也能更好地适应目标市场的需求和政策变化。通过本地化生产，企业可以减少对小额包裹进口的依赖，降低关税成本，提高产品的市场竞争力。

物流优化

与日本邮政等物流企业合作，推出“集中清关，批量申报”服务，是一种有效的物流优化策略。以Temu为例，通过这种服务，其单件清关成本可以从15元降至8元。集中清关和批量申报可以提高物流效率，减少清关时间和成本，同时也能降低因单个包裹清关可能带来的风险。

差异化选品

减少1万日元以下商品的比例，转向美妆、小家电等高毛利品类，是跨境电商企业提升产品附加值和抗风险能力的重要举措。这些高毛利品类的溢价空间通常在30%-50%，能够为企业带来更高的利润。例如，宁波某服装厂开发的“可拆卸头巾外套”，溢价40%仍实现订单量年增200%，这充分证明了高附加值产品具有较强的抗风险能力。

未来趋势展望

税收主权化持续推进

未来，各国对小额进口商品的税收管控将进一步加强，税收主权化趋势不可逆转。欧盟已经建立了中央海关机构（EUCA），法国计划对每个包裹征收2欧元手续费，英国拟取消135英镑以下免税政策。日本征收小额包裹关税只是这一趋势的一个缩影，跨境电商企业需要做好应对各国税收政策变化的准备。

监管技术化不断发展

海关将引入更先进的技术手段加强监管，日本海关引入区块链追溯系统就是一个典型的例子。该系统使单包裹数据追踪成本从3.2美元降至0.7美元，提高了监管效率和准确性。未来，随着技术的不断进步，海关监管将更加智能化、精准化，跨境电商企业需要加强自身的合规管理，确保交易数据的真实性和准确性。

竞争差异化成为关键

在新的政策环境下，跨境电商企业之间的竞争将更加注重产品创新和品牌建设。开发高附加值产品，打造具有竞争力的品牌，将成为企业脱颖而出的关键。企业需要加大研发投入，提高产品质量和设计水平，满足消费者日益多样化的需求。

日本征收小额包裹关税这一政策，是跨境电商行业发展的一个重要转折点。给跨境电商企业带来了诸多挑战，但同时也为企业提供了转型升级的机遇。跨境电商企业需要积极应对政策变化，调整经营策略，加强合规管理，注重产品创新和品牌建设，以在全球市场中实现可持续发展。

美东时间2025年5月12日，美国总统签署行政令，落实美方在《中美日内瓦经贸会谈联合声明》中所做的承诺，将针对中国商品的“对等关税”降至10%，并降低针对“小额进口”的税率。

一、美方承诺情况

美方在《联合声明》中承诺于5月14日前采取措施，降低针对中国商品（包括香港和澳门商品）加征的所谓从价“对等关税”，包括：

（1）对于最初的34%关税（根据2025年4月2日第14257号行政令征收），其中24%关税在初始的90天内暂停实施，剩余10%关税继续征收；

（2）对于此后增加的91%关税（即根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令，将对华“对等关税”从34%提高至125%），全部取消。

换言之，在90天内，对中国商品的“对等关税”将减少115%，降至美方目前对各贸易伙伴统一加征的“对等关税”基准线10%；90天后，可能恢复至34%。

二、5月12日行政令

行政令共6条，主要内容如下：

第1条回顾了“对等关税”的加征过程，决定“在90天期限内暂停”（suspend for a period of 90 days）实施由第14257号行政令对中国商品加征的，经第14259号行政令、第14266号行政令修改的，并由2025年5月11日备忘录澄清的额外关税，改为对中国商品加征本行政令第2条规定的额外关税。

第2条规定，自美东时间5月14日零点01分起，对所有中国商品（包括香港、澳门商品）征收10%的额外关税，但根据第14257号行政令以及2025年5月11日备忘录免予征收额外关税的商品不征收该额外关税。确定该10%额外关税税率旨在反映美方的上述承诺。

第3条是为落实第2条，对于美国关税税则的具体修改。

第4条规定，降低对来自中国内地和中国香港的“小额进口”（即不超过800美元的商品）的额外关税，具体为：将从价税率由120%降至54%，将按件征收的关税保持在100美元/件（删除原定的自2025年6月1日起提高至200美元/件的条款）。

第5条指示商务部、国土安全部（美国海关的上级单位）、USTR、财政部等部门采取所有必要措施包括制定规则、发布通知等执行本行政令。

第6条是几乎所有行政令的通用条款。

三、美国当前对中国商品征收的关税情况

《联合声明》以及5月12日行政令均未提及美方此前对中国商品征收的301关税、“芬太尼关税”。不过，值得注意的是，在美方5月12日就《联合声明》发布的简报中，美方称：双方将就解决“芬太尼危机”进行合作，将采取“进取性的行动”（aggressive actions）。

因此，在不考虑美方对各国部分商品征收的201关税（光伏电池及组件）、232关税（钢铝产品、汽车及零部件）、“双反关税”的情况下，5月14日起90天内中国商品面临的美国进口关税分为三档：

20%（芬太尼关税，因为部分商品免征对等关税；未计入MFN关税），

30%（芬太尼关税+对等关税，未计入MFN关税）

55%（芬太尼关税+对等关税+301关税，未计入MFN关税）。

结语

中美快速达成协议，使“关税战”暂时缓解，好于外界预期。芬太尼关税是否能取消或降低、对等关税会否恢复至34%、301关税有无可能（部分）取消或降低等，取决于双方后续在芬太尼问题上的合作情况以及后续开展的经贸协商情况。不过，美国近期频繁发起232调查，对于有关商品而言，对等关税降低或者免征的效果后续可能被抵消掉。此外，中美经贸关系中的其他问题（例如出口管制、投资审查等）尚未得到解决，中国企业仍应冷静观察、妥善应对。

据美国联邦纪事2025年5月9日消息，2025年5月1日，美国商务部长启动了一项调查，以确定进口商用飞机和喷气发动机以及商用飞机和航空发动机零件对国家安全的影响。本次调查是根据经修订的1962年《贸易扩张法》（Trade Expansion Act of 1962）第232条（第232条）启动的。请有关各方向商务部工业和安全局（BIS）战略产业和经济安全办公室提交与调查有关的书面意见、数据、分析或其他信息。本通知确定了该部门特别希望征求公众意见的问题。

欧盟委员会European Commission已就一份美国进口商品清单展开公众咨询public consultation，如果正在进行的欧盟-美国谈判未能达成互惠互利的结果并取消美国关税，这些进口商品可能会受到欧盟反制措施的约束。

该清单涉及价值 950亿欧元的从美国进口的商品，涵盖广泛的工业和农产品。欧盟委员会还在就欧盟向美国出口价值 44亿欧元的特定废钢 steel scrap和化工产品可能采取的限制进行咨询。该咨询旨在解决美国通用关税以及汽车和汽车零部件关税问题。

自美国征收不合理和有害的关税以来，欧盟优先通过谈判找到互惠互利和平衡的解决方案，包括在美国宣布的90天部分暂停关税的框架内。这些谈判在政治和技术层面都在进行中。欧盟继续准备潜在的对策，以保护其消费者和行业，同时进行谈判，以防这些措施未能产生令人满意的结果。虽然公众咨询是这一过程中的必要步骤，但它并不会自动导致采取对策。

与此同时，欧盟还将通过正式提出磋商请求，就美国普遍的所谓“互惠”关税和汽车及汽车零部件关税问题向美国发起WTO争端。欧盟明确认为，这些关税公然违反了世贸组织的基本规则。因此，欧盟的目标是重申国际公认的规则很重要，包括美国在内的任何世贸组织成员都不能单方面忽视这些规则。

最后，欧盟委员会继续密切关注全球出口可能转移到欧盟市场的情况，这可能是由美国对第三国征收的关税造成的。此外，欧盟委员会将继续与其他贸易伙伴进行谈判，以寻找新的出口渠道并使我们的供应来源多样化。我们还将继续努力减少壁垒并加强欧盟的单一市场。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 （Ursula von der Leyen） 表示：“关税已经对全球经济产生了负面影响。欧盟仍然完全致力于与美国寻求谈判结果。我们相信，为了大西洋两岸的消费者和企业的利益，可以达成很好的交易。与此同时，我们将继续为所有可能性做准备，今天启动的磋商将有助于指导我们完成这项必要的工作”。

后续步骤

欧盟委员会将根据欧盟的《执行条例》行事，将美国的措施视为保障措施。作为这一过程的第一步，任何受欧盟目前正在考虑的潜在再平衡措施影响的人都被邀请在四个星期内提交他们的观点，包括对美国关税的影响的看法。因此，咨询将持续到6月10日。

根据收集到的意见，委员会将最终确定其关于采取对策的提案，并在所谓的委员会程序下咨询会员国。一旦完成这一过程，欧盟委员会的目标是在与美国的谈判没有产生令人满意的结果时，准备好实施对策的法律法案。

与此同时，一旦欧盟很快正式提交 WTO 磋商请求，双方将有长达两个月的时间来找到共同商定的解决方案。如果磋商失败，欧盟将能够要求成立一个小组，该小组将评估案件的是非曲直。

2025年5月5日，美国国土安全部海关发布一最终规则，修订了美国海关和边境保护局 （CBP） 法规，以反映对来自乌兹别克斯坦共和国 （Uzbekistan） 的特定考古（archaeological）和民族学（ ethnological）材料的进口限制。这些限制是根据美国和乌兹别克斯坦之间的协议实施的，该协议是根据《文化财产公约实施法》（Convention on Cultural Property Implementation Act）的授权签订的。本文件修订了 CBP 法规，将乌兹别克斯坦添加到与美国签订实施文化财产进口限制的双边协议的国家名单中，并包含指定的列表，描述限制适用的考古学和人种学材料。

生效，2025年5月5日

背景，《文化财产公约实施法案》（Pub. L. 97-446， 19 U.S.C. 2601 et seq.）（CPIA） 实施 1970 年联合国教育、科学及文化组织 （UNESCO） 关于采取措施禁止和防止文化财产非法进出口和所有权非法转让的公约 （823 U.N.T.S. 231 （1972））（公约），允许美国与公约的另一个缔约方之间达成协议，对某些考古和人种学材料实施进口限制。根据 CPIA，美国与乌兹别克斯坦共和国 （Uzbekistan） 签订了一项双边协议，对乌兹别克斯坦的某些考古和民族学材料实施进口限制。该规则宣布，美国现在对乌兹别克斯坦的某些考古和民族学材料实施进口限制，直到2028年11月7日。如果确定证明初始协议的合理因素仍然适用，并且不存在暂停协议的理由，则此期限可以延长更多期限，每次延长不超过五年.

该协定签署后生效，并允许对某些类别的考古材料实施进口限制，这些材料可追溯到公元前50000年至公元1773年年左右，以及某些类别的民族学材料，其年代大约在公元600年至 1917年之间。本文件稍后列出了受进口限制的考古和人种学材料类别清单。

考古学和民族学材料的类别

I. 考古材料

A. 石头

B. 陶瓷、釉陶和烧制粘土

C. 金属

D. 石膏、灰泥和未烧制的粘土（也称为 ganch 或石膏）

E. 喷漆

F. 象牙、骨头和壳

G. 玻璃

H. 皮革、桦树皮、牛皮纸、羊皮纸和纸张

I. 纺织品

J. 木材、贝壳和其他有机材料

K. 人类遗骸

II. 民族学材料

A. 建筑元素

B. 陪葬品

C. 伊斯兰宗教和礼仪物品

D. 手稿

众所周知时期的大致简化年表：

旧石器时代中晚期：约公元前 50,000-12,000 年

中石器时代和新石器时代（Kelteminar）：约公元前 12,000-3000 年

铜石器时代：约公元前 5500-3200 年

青铜时代（大夏-马尔吉亚纳考古综合体/BMAC、安德罗诺沃、塔扎巴加布、扎曼巴巴）：约公元前 3000-1500 年

铁器时代（阿米拉巴德和楚斯特文化、亚兹一世、亚兹二世和三世文化、萨卡人和马萨斯泰人、阿契美尼德帝国）：约公元前 1500-329 年

希腊-巴克特里亚和贵霜时期（塞琉古帝国、希腊-巴克特里亚王国、花剌模王国、贵霜帝国、康居联邦）：公元前 329 年至公元 241 年

古代晚期（库沙诺-萨珊人/贵霜沙阿，花剌模的严酷统治，粟特公国和城邦，基奥尼派和基达里特匈奴人，赫酞派帝国，突厥汗国）：公元 241-708 年

早期伊斯兰/中世纪时期（倭马亚王朝和阿拔斯王朝、萨曼帝国、喀喇汗汗国、伽色尼王朝、塞尔柱帝国、喀喇契泰帝国、花剌子模沙赫王朝）：公元 708-1220 年

蒙古时期（蒙古帝国、察合台（也拼写为察合台）汗国、帖木儿帝国）：公元 1220-1510 年

乌兹别克斯坦时期（谢巴尼王朝、希瓦汗国（花剌模）、布哈拉汗国/布哈拉酋长国、浩罕汗国）：公元 1510-1917 年

巴基斯坦宣布禁止通过陆路、海路和空路在巴基斯坦境内转运进口印度产货物，同时叫停了第三国经巴基斯坦向印度出口货物的过境运输。

中新社报道，巴基斯坦《黎明报》报道，巴基斯坦商务部星期天（5月4日）发表声明说，有关禁令不适用于已签发提单或信用证的货物，发布相关禁令是为了“国家和公众的利益”。

另据路透社报道，印度外贸局前一天发布通告，禁止进口原产于巴基斯坦或经巴基斯坦过境的货物，同时禁止悬挂巴基斯坦国旗的船只停靠印度港口。禁令即时生效。

巴基斯坦军方则宣布，成功试射了一枚“阿布达利”地对地弹道导弹，导弹射程为450公里。

印控克什米尔地区4月22日发生针对游客的枪击事件，造成人员伤亡。印度指巴基斯坦与枪击事件有关联，并对巴采取了一系列强硬措施。巴方对印方指责予以否认，并采取了多项反制措施。

据俄罗斯卫星通讯社消息，巴基斯坦要求联合国安理会就巴印紧张局势进行非公开磋商。

美国总统特朗普4日称，将对所有在外国制作的电影征收100%关税。

特朗普在社交媒体“真实社交”上发文称，美国电影业“正在迅速衰亡”，其他国家正通过各种激励措施“吸引美国电影制作人和工作室离开美国”。特朗普说，好莱坞因此“遭受重创”，这对美国构成“国家安全威胁”。

特朗普说，他将授权美国商务部和美国贸易代表立即启动程序，对所有进入美国、在外国制作的电影征收100%关税，希望“再次拥有美国制作的电影”。

好莱坞行业媒体报道说，近年不少美国电影公司前往英国、澳大利亚、加拿大、爱尔兰和西班牙等国制作大片，好莱坞也需要借此降低影片成本。媒体指出，对外国制作电影加征关税的做法或将对美国娱乐产业产生重大冲击。

美国战略与国际问题研究中心资深研究员、美国商务部前官员威廉·赖因施认为，对外国制作电影加征关税“弊远大于利”，将“杀死我们（美国电影）产业”，且外国制作电影构成“国家安全威胁”的说辞很难让人信服。